逍遥游查理十二与彼得大帝，两位宿敌的关系很像是项羽与刘邦的故事，查理十二与项羽的相似之处：1、英勇善战两人都是年少成名，以勇猛无畏著称，前期所向无敌，未逢一败。两人也都是身先士卒，冲锋在前，与普通士兵同甘共苦，深得士兵爱戴。2、擅打硬仗查理十二在刚登基不久就遭遇三国围攻，大家都以为瑞典要亡，而查理十二亲自带兵出征；项羽遭遇凶名赫赫的秦国大军，其他诸侯都退缩了，只有项羽敢于破釜沉舟一战。3、威势赫赫，诸侯俯首两人都以超强的战斗力成为诸国之首。主持诸侯废立之大事，查理十二立了波兰国王，项羽主导分封了大秦帝国崩溃后的各国诸侯。4、霸王而非君王两人都以霸道著称，但并非王道，缺少政治智慧和战略眼光。查理十二的一生是对外征战的一生，虽然打下了波兰等地的大片疆土，但并未能好好利用起来，也不注意发展民生，一味压榨瑞典国力。项羽火烧阿房宫，属于典型的无脑行为；推翻大秦帝国后，又反转了秦朝大一统局面，大规模分封诸侯，结果诸侯纷纷叛乱，投入刘邦麾下。5、既生瑜何生亮虽然两人都是一时霸主，但都很不幸的遭遇到了平生宿敌。彼得大帝和刘邦虽然自身战斗力不强，但都有着强大的政治智慧，战略眼光长远，为一个帝国的崛起打下了牢固的根基。而且彼得和刘邦都重视民生经济，以更强的底蕴打赢了与对手的长期拉锯战。6、骄傲放纵两人都是很骄傲的人。查理十二在俘虏数万俄军之后，匪夷所思的放走了他们，甚至连赎金都没收，这个神操作着实让人不太理解。项羽在鸿门宴也一时手软放过了刘邦，错失了大好良机。可以说他们有着高贵的骑士精神，但作为一国元首，他们不仅是武士，更应该是合格的政治家。对于政治家而言，骑士精神是很要命的。7、结局凄凉查理十二在一场战败之后，一蹶不振，滞留土耳其多年之后，回国以后发现大势已去。项羽平生不败，但垓下一败就要了老命，只能高歌一曲霸王别姬，了却残生。查理十二一生冲锋在前，多次在枪林弹雨中穿行而不死。如果他在与俄罗斯的那场经典战斗中死去，倒是能留下类似于古斯塔夫大帝的美名。可惜他活着，于是英名尽付流水。虽然说，那场败仗也有很多偶然因素。如果他有气运附体，兴许能打赢那场战斗，然而他冒冒失失闯入乌克兰本身已经是重大战略失误，以彼得大帝屡败屡战的顽强意志，查理十二的败亡其实也是迟早的事。“至今思项羽，不肯过江东。”如果项羽过了江东，是否能东山再起？很多历史爱好者都很好奇这个问题。从查理十二后半生的事迹倒是可以反推一下，如果项羽过了江东，他能否卷土重来。答案看来是否定的，大势已去，垂死挣扎也并无多大用处。查理十二流亡土耳其，寄希望于奥斯曼帝国的军队替他复仇，愿望破灭之后终于回国，但给自己国民带来的是变本加厉的税收压榨，以及更多兵员和人口的损失。从这个案例来看，项羽还是别回江东的好，给江东子弟多留一些元气。让一位不败将军坦然承认彻底失败，也很需要勇气。查理十二与项羽一样，是个极其杰出的将领，但却不是合格的君王。
发表评论取消回复