白帝城托孤的故事真相——《三国演义》读书笔记3000字.txt

白帝城托孤的故事真相——《三国演义》读书笔记3000字：三国确实是一个经久不衰的话题——人与人之间真情假意，国与国之间的纵横捭阖，千百年来上至帝王将相，下到贩夫走卒都为之倾倒。舞台上的艺术形象，小说中的演义形象，史书中的正史形象，街头巷尾中的奇闻异论都构成了整个三国故事的精彩纷呈，也随之带来一系列的争论不休。而这些多维度的视角对于我们多数人来，正是三国历史在所有断代史中最接地气的原因之一。相信相当一部分小伙伴爱极了刘备诸葛亮这对君臣。从鱼水相知到永安托孤，可谓古今君臣际遇的典范。关于这对君臣际遇最大的高潮莫过于永安托孤：据《三国志·先主传》三年春二月，丞相亮自成都到永安。…先主病笃，托孤于诸葛亮，尚书令李严为副。夏四月癸已，先主殂于永安宫，时年六十三。又据同书《诸葛亮传》章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”同书《李严传》“（章武）三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。”我们也简单回溯下托孤之前的历史背景。刘备称帝不久之后即率大军东征孙吴，为陆逊所阻，兵败夷陵，然后退守永安白帝城。在自知不久于人世时，召集文武，安排后事。结合上文所引刘备安排以诸葛亮为主，李严为辅的辅政班底，并且嘱咐刘禅要好好干。托孤本身不会引起多少议论的。但其中刘备对诸葛亮所说的“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”却在此后引发了无数的议论。赞扬者多认为君臣相知相信如此，可谓古今第一。批评者多认为，这样的言论怎么会是君主对臣子说的话呢？刘备似乎在测试诸葛亮的忠诚度，如果没有诸葛亮接下来的涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”似乎安排在幕后的刀斧手就是干掉诸葛亮了。就算没有如此批评的但持怀疑者也有之。我们先不对这些看法进行评论。可以暂时按下性子，分析差不多同时期的另一场托孤，或许能对我们理解刘备的永安托孤有所帮助。《三国志·孙策传》“先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。创甚，请张昭等谓曰："中国方乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败。公等善相吾弟！”呼权佩以印绶，谓曰："举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。"至夜卒，时年二十六。”同书《孙权传》（建安）五年，策薨，以事授权，权哭未及息。策长史张昭谓权曰："孝廉，此宁哭时邪？且周公立法而伯禽不师，非欲违父，时不得行也。况今奸宄竞逐，豺狼满道，乃欲哀亲戚，顾礼制，是犹开门而揖盗，未可以为仁也。"乃改易权服，扶令上马，使出巡军。”同书《张昭传》策临亡，以弟权讬昭，昭率群僚立而辅之。裴松之在这里注引《吴历》曰策谓昭曰："若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。"同书《周瑜传》五年，策薨，权统事。瑜将兵赴丧，遂留吴，以中护军与长史张昭共掌众事。同书《吴书·妃嫔传》及权少年统业，夫人（孙坚夫人，孙策孙权之母）助治军国，甚有补益。让我们对照下两次托孤，会发现有很多惊人的相似之处。其一，刘备孙策身死之际，二人都属于创业未半而中道崩殂之主。其二，二人都还没有来得及稳固局面就要离去了，蜀汉刚刚经历的夷陵之败，南中地区不稳，外部东吴曹魏见逼，而且内部问题重重。江东则是孙氏刚刚武力征服江东m.simayi.net地区，人心还没有完全归附。北方是强大的曹操，西边有杀父之仇的荆州刘表，内部山越势力也是割据一方。同样是问题重重。其三，二主选定的接班人年龄相仿，刘禅时年十七，孙权时年十八，而且都是政治经验严重不足的，威望也不足以震慑文武的。所以二人在即将离世之际要安排辅政人员。其四，二人安排的辅政人员都是一文一武，刘备安排的是诸葛亮李严，孙策安排的是张昭周瑜。其五，二人都说了似乎有违常理的托孤之语（见上文所引）。因此将这两次...